איסלנד שוקלת לצנזר פורנו באינטרנט
בין השורות: התקשורת הרוסית בסיקור מוטה שמניח את המבוקש - כל איסור הוא מדרון חלקלק ואיום אורווליאני
עוד מהדורה של ערוץ החדשות הרוסי RT: נפחיד אותם, ונפחיד אותם מאוד: "איסלנד יכולה להיות הדמוקרטיה הראשונה שמפעילה צנזורה על האינטרנט. הממשלה שוקלת לצנזר תכני פורנו כדי להגן על הילדים ולהפחית את האלימות."
"התכנון הוא להשתמש בטכנולוגיות שכבר נמצאות בשימוש סין, לרבות איסור האפשרות לצרוך פורנו בכרטיס אשראי, ולהפליל את העושה זאת."
בכותרת של ערוץ היוטיוב הרוסי, ובאתר האינטרנט של הערוץ:
בכותרת של ערוץ היוטיוב הרוסי, ובאתר האינטרנט של הערוץ:
Porn Purge: Iceland web censors strike Orwellian fear
‘Banning porn is a slippery slope to more surveillance in Iceland’
כדי ליצור מראית עין של הסתכלות אובייקטיבית ביקורתית, מראיין המגיש את "המומחה" התורן. במקרה זה מומחית. אנני מקון, סוכנת לשעבר בסוכנות הביון הבריטית, MI5. שאלתו הראשונה של המגיש אל אנני נפתחת בהנחת המבוקש - "אין התכנון העתידי סותר את רעיון האינטרנט הפתוח ואת חופש הביטוי?" ולשאלה הרטורית מוסיפה מיידית אנני מקון את תגובתה הרטורית, כן, כמה מפתיע, "בהחלט כן". והיא "מאזנת" בפנייה מבינה אל ההורים. היא מבינה ש"כל הורה רוצה להגן על הילד שלו."
הרטוריקה כמדרון חלקלק - עם מתווה מוגדר ומטוייח מראש
גם בסין, מכריזה מקון כטיעון ראשון, הצנזורה כשלה, ובלתי אפשרי לנסות לצנזר מדיה עם טבע כזה. "חנונים ומומחים" ידעו איך לפצח את מנגנוני האיסור הטכנולוגיים, כך שהשיטה פשוט לא עובדת. גם הגרעין של תעשיית הפורנו הוא חדשני מבחינה טכנולוגית, מוסיפה מקון, ורומזת לכך שבלתי אפשרי לנסות לנגוח במי שמקדם ומגדיר בעצמו חדשנות מקוונת.
הטיעון השני הוא טיעון מוסרי, אומרת מקון. "זהו מדרון חלקלק לדבר על איסור בכל תחום שהוא, מפני שברגע שרשויות יכולות להתבונן על המפורסם בעולם המקוון ולהחליט לחסום מה שלא לרוחן, יש להן כמובן את הכלים להתבונן בקהילות אחרות, ולחסום דברים נוספים."
"אם מדינה מערבית תחיל איסור כזה, זה יהיה קלף המיקוח של מדינות טוטאליטריות, שיוכלו לטעון שאם איסלנד עושה זאת, כך גם אנחנו יכולים."
בעודה מסכמת כי איסלנד היא מדינה ליברלית בהתייחסותה לנושאים כגון פורנו וחופש הביטוי, ודאגתן של החברה והמדינה היא להפחית את האלימות באמצעות משטר מסוים על הפורנו כגורם סביר, המנחה מכוון אותה אל האיום האורווליאני למרות הכל - "איך נדע שהם ישתמשו בטכנולוגיות האלה רק כדי להגן על הילדים, כפי שהם טוענים?"
"אנחנו בהחלט לא יכולים לדעת. הסוגיות של פורנו, פדופיליה וטרור תמיד הועלו כדי להצדיק צנזורה ופגיעה באופי החופשי של האינטרנט. במוקדם או במאוחר הטכנולוגיות האלה יהיו ככלי בידיים הלא נכונות, ואנחנו נפחד להוריד דברים באינטרנט, כמו ספרים וחומר לימודי, ונפחד גם להגיד את מה שעל לבנו. במהרה נחליק אל דיסטופייה-אורוויליינית-בנוסח-האח-הגדול."
http://www.rt.com/op-edge/Iceland-porn-ban-surveillance-304/
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/iceland/9866949/Iceland-considers-pornography-ban.html
http://www.theglobeandmail.com/life/the-hot-button/ban-internet-porn-iceland-considers-censoring-xxx-content/article8663287/
נ.ב
לאור אופי התגובות ב-RT, אני מתפלאה שלא בחרו לרמוז או להשחיל משהו על אודות היהודים ששולטים בתקשורת. אולי הם אלה שמחזיקים במקל משני קצותיו? מקל-זרד בבית העלמין היהודי העתיק בפראג? אחת למאה שנים, המ?
לאור אופי התגובות ב-RT, אני מתפלאה שלא בחרו לרמוז או להשחיל משהו על אודות היהודים ששולטים בתקשורת. אולי הם אלה שמחזיקים במקל משני קצותיו? מקל-זרד בבית העלמין היהודי העתיק בפראג? אחת למאה שנים, המ?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה