חברי הכנסת דב ליפמן (יש עתיד) ודב חנין (חד"ש) השתתפו בהפגנה. ח"כ הרב דב ליפמן, יוזם הצעת החוק, אמר בהפגנת המחאה: "לא אפסיק את המאבק הצודק הזה, עד שהמאכל משחית הנפש הזה ייעלם מהמדינה"
כמאה מפגינים מחו אתמול (ו') בתל-אביב נגד ניסיונותיהם של השרים יצחק אהרונוביץ' ויאיר שמיר לטרפד את הצעת החוק לאיסור סחר בכבד שומני של אווזים וברווזים שעברו פיטום בכפייה. מעל 1,300 מכתבי מחאה נשלחו לשרים.
המפגינים מחו מול דיזנגוף סנטר בתל-אביב נגד הניסיונות לטרפד את הצעת החוק לאיסור סחר בכבד שומני של אווזים וברווזים שעברו פיטום בכפייה. ביום רביעי אמורה היתה הכנסת לאשר בקריאה טרומית את הצעת החוק לאיסור סחר בכבד מפוטם. זאת לאחר שביום ראשון החליטה ועדת השרים לחקיקה לתמוך בחוק. ואולם ברגע האחרון בוטלה ההצבעה במליאה. שלשום פרסמה עמותת "אנונימוס" בעמוד הפייסבוק שלה כי יבואני הכבד המפוטם שכרו את שירותיו של משרד לובי המנסה לטרפד את הצעת החוק. אתמול השר יצחק אהרונוביץ' הגיש ערר על החלטת ועדת השרים לחקיקה, בעקבות בקשת חברו לסיעה, שר החקלאות יאיר שמיר. כשנשאל על כך אמר ש"עשה טובה לחבר".
עמודי הפייסבוק של שמיר ואהרונוביץ' הוצפו בגולשים זועמים שהביעו מחאה על המהלך. מעל 1,300 איש שלחו לשרים מכתבים הקוראים להם למשוך את הערר.
"אנחנו מפגינים כדי למחות נגד הניסיון המכוער לטרפד את הצעת החוק לאיסור סחר בכבד מפוטם" אמרה רעות הורן מ"אנונימוס". "פיטום בכפייה הוא התעללות – דוחפים לאווז צינור לגרון ומלעיטים אותו בכמות חולנית של מזון. ישראל אסרה על ההתעללות הזאת. אם זה לא חוקי לעשות את זה – זה לא חוקי לסחור בזה. אנו קוראים לשרי הממשלה לא להיכנע לתרגילים פוליטיים, ולתמוך בחוק החשוב הזה. מצער שדווקא שר החקלאות, הממונה על חוק צער בעלי-חיים, נחלץ להגנת התעללות ברברית שצריכה לחלוף מן העולם, רק בשביל לרצות כמה יבואנים ומפטמים הונגרים ".
ח"כ ליפמן אמר למפגינים: "באתי לכאן היום על מנת לחזק את ידיכם ולומר לכם שלא אפסיק את המאבק הצודק הזה, עד שהמאכל משחית הנפש הזה ייעלם מהמדינה. עם ישראל ורוב שרי הממשלה החליטו לשים ערכים ומוסר לפני הכל - וכך יהיה".
הצעת החוק, שהגיש ח"כ הרב דב ליפמן (יש עתיד) לצד 20 ח"כים נוספים מימין ומשמאל, זוכה לתמיכה רחבה בכנסת ובממשלה. ועדת השרים לחקיקה אישרה ביום א' את הצעת החוק ברוב גדול. הצעת החוק מלווה בקמפיין אינטנסיבי ברשתות החברתיות, הכולל עצומת צילומים: התומכים בחקיקה מצטלמים עם ברווזוני גומי, ומעלים את תמונתם לעמוד הקמפיין "פיטום אווזים, לא בצלחת שלי" או לאינסטגרם בליווי האשטאג #StopForceFeeding.
ישראל אסרה על פיטום עופות מים כבר לפני עשור, כאשר בג"ץ פסק שהפיטום הוא התעללות בלתי חוקית. ואולם כיוון שעד כה לא נאסר על יבוא המוצר, ניתן עדיין למצוא בארץ כבד שומני, של אווזים וברווזים שעברו התעללות בחו"ל. "הצעת החוק מבקשת להשלים את האיסור על פיטום עופות מים, ברוח החקיקה בקליפורניה, משום שהפיטום – בין אם נעשה בארץ ובין אם נעשה בחו"ל – מנוגד לתקנת הציבור הישראלית", נכתב בדברי ההסבר להצעה.
ייצור כבד שומני נאסר בישראל, איטליה, בריטניה, פולין, צ'כיה, לוקסמבורג, דנמרק, פינלנד, נורווגיה, שוודיה, שווייץ, אוסטריה, גרמניה, תורכיה, אוסטרליה וארגנטינה. בקליפורניה נאסר הן הייצור של כבד שומני והן הסחר בו, בחוק שעליו חתם לפני מספר שנים המושל לשעבר ארנולד שוורצנגר, ונכנס לתוקף בקיץ האחרון.
צילומים: אנונימוס לזכויות בעלי חיים.
השתלשלות האירועים עד כה (המקור בגליון אנונימוס מתאריך 14.6):
הצעת החוק לאיסור סחר בכבד מפוטם קיבלה השבוע את תמיכת הממשלה, והייתה אמורה לעלות להצבעה (12.6.13) בכנסת – אך הוכשלה ברגע האחרון עקב לחץ וקשרים שהפעיל משרד הלוביסטים הגדול בישראל, שנשכר על ידי יבואני הכבדים המפוטמים. את ההצבעה (בה צפוי היה החוק לזכות ברוב מוחץ מקולות חברי הקואליציה והאופוזיציה כאחד) מנע השר לביטחון פנים, יצחק אהרונוביץ', כ"טובה לחבר", כפי שהודה בפני יוזם החוק ח"כ הרב דב ליפמן ונחשף ב"הארץ". אז למה אהרונוביץ' וחבר מפלגתו שר החקלאות מתנגדים לחוק המהווה תקדים חשוב עבור חקלאים בישראל? ומה מסתתר מאחורי טענתם כי אינם מבקשים להכשיל את החוק אלא רק להציע בו תיקונים?
יום א': הממשלה נגד הפיטום
שבוע סוער עבר על המאבק הישראלי נגד פיטום בכפייה. השבוע התחיל בהצבעה של ועדת שרים לענייני חקיקה ביום ראשון על הצעת החוק של ח"כ הרב דב ליפמן לאיסור סחר בכבד מפוטם. מאות אנשים פנו לשרים וביקשו מהם לתמוך בהצעת החוק – והשרים אכן קיבלו את ההחלטה המוסרית וההגיונית והחליטו כי הממשלה תתמוך בהצעת החוק. תמכו בהפסקת ההתעללות שרי סיעות הליכוד, יש עתיד, הבית היהודי והתנועה – ורק שרי "ישראל ביתנו" התנגדו לכך, בהובלת שר החקלאות יאיר שמיר. ב"מעריב" דווח כי התקיים "עימות סוער בין השרים בנושא פיטום האווזים" כששר החקלאות שהתנגד לחוק שיאסור לייבא כבד אווז מפוטם, הטיח ביו"ר הוועדה לבני שהיא "מנסה לרצות את התל-אביבים" ולבני דרשה ממנו להתנצל.יוזם הצעת החוק, ח"כ דב ליפמן (יש עתיד). צילום: דליה שורי
שרת המשפטים ציפי לבני, שסייעה רבות להפסקת הפיטום בישראל, פרסמה פוסט בפייסבוק על הצבעתה בדיון:
פיטום אווזים הוא אכזרי. זו התעללות בבעלי חיים בעודם בחיים לצורך תאווה אנושית ותו לא. כבר בעבר הייתה לי הזכות למנוע פיטום בארץ כשהייתי שרת משפטים ב - 2005, ולמרות הלחצים שהופעלו עליי, מנעתי את הצעת החוק שרצתה לאפשר פיטום אווזים בישראל. אני מאמינה שהמאבק בהתעללות בחיות לא עוצר בגבול, לכן תמכתי היום בהצעת החוק האוסרת ייבוא של כבד, גם אם ההתעללות נעשתה בחו"ל. ההצעה קיבלה את אישור ועדת השרים לחקיקה. אני צמחונית מטעמי מצפון. ואני מכבדת כאלה שאינם. אבל אני לא מכבדת את אלה שאין בלבם חמלה. כשרת משפטים אני מאמינה שחברה נמדדת גם על פי היחס שלה לבעלי חיים ושהחוקים שאנחנו מחוקקים צריכים להגן על בעלי חיים מפני רשעות אנושית. מי שעדיין לא השתכנע מוזמן לקרוא את הספר של ספרן פויר ״לאכול בעלי חיים״.
יום ג': הלוביסטים נכנסים לפעולה
אנונימוס מגלה – ומפרסמת – שמשרד הלוביסטים הגדול בישראל נשכר על ידי יבואני כבדים מפוטמים מהונגריה – ושהוא מפעיל את הלחצים והקשרים שהוא מפורסם בהם כדי לקבור את הצעת החוק ולבטל בפועל את החלטת השרים.
פיטום אווזים בארץ, לפני שנאסר על-ידי פסיקת בג"ץ
יום ד': תרגיל מסריח
שעות ספורות לפני שהכנסת הייתה אמורה להצביע על הצעת החוק, הגיש השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ' (מ"ישראל ביתנו") ערר לממשלה על החלטת ועדת השרים, בניסיון לקבור אותה. הערר נועד למנוע את ההצבעה על הצעת החוק – שהייתה צפויה לעבור ברוב מוחץ (בתמיכת האופוזיציה והקואליציה כאחד). אז מתי צפויה הממשלה לדון בערר, תשאלו. ובכן, התשובה המפתיעה היא: אין לדעת. ההצבעה בממשלה יכולה להידחות עוד ועוד. התרגיל של אהרונוביץ' ושמיר נועד לטרפד את קידום החוק ולמנוע מנבחרי הציבור להצביע עליו.
יום ה': "עשיתי טובה לחבר"
תגובות בתקשורת
הצעת החוק העלתה מחדש את הדיון התקשורתי בפיטום אווזים. אורי שביט, מהבלוג "טבעוניות נהנות יותר", התעמתה עם מפטם האווזים רן ואחנון בתכנית "ערב חדש", ועם יבואן כבד אווז זאב פרידמן בתכנית הרדיו של גבי גזית.
בתכנית "לילה כלכלי", ששודרה ב-6.6.2013, התעמת המנחה, דב גיל-הר, עם ח"כ איתן כבל, והאשים אותו בכך שהוא "נכנס לו לצלחת". בסיום הראיון,
בהתרסה כנגד הצעת החוק, אכלו גיל-הר וצוות התכנית כבד אווז בשידור. ההתנגדות שהפגין גיל-הר להצעת החוק זכתה לתגובות ביקורתיות, ובתכנית הבאה התארח בתכנית השחקן שי אביבי, שהסביר יותר בהרחבה על הסבל שעוברים אווזים כתוצאה מהליך הפיטום, והצליח לעורר במנחה התכנית תגובות מעט יותר אמפטיות. גם שניים מחברי צוות הפרשנים של התכנית, ליאת רון ומאיר ברק, ביקרו את גיל-הר. נראה שדיעותיו של גיל-הר לגבי הצעת החוק אכן השתנו, ובפעם הבאה שהתכנית עסקה בנושא - לאחר הדיון בוועדת השרים - הוא פתח את דבריו במילים "ועדת השרים לחקיקה מאשרת היום את הצעת החוק שאוסרת על יבוא כבד אווז לישראל, ולמעשה מוציאה את המאכל מהצלחת שלנו - וטוב שכך".
יום ה': "עשיתי טובה לחבר"
עיתון הארץ חושף את הסיבה של אהרונוביץ' להכשלת ההצבעה על החוק: לטענתו פשוט "עשיתי טובה לחבר". כי מהם 20 ח"כים שמגישים הצעת חוק וממשלה שתומכת בו ועשרות אלפי אווזים וברווזים מעונים וגוססים במפטמות לעומת טובה לחבר? ואיפה ישנם עוד חברים טובים כאלה בימינו?
שר החקלאות יאיר שמיר פרסם פוסט בפייסבוק בניסיון להצדיק את הכשלת ההצבעה בכנסת השבוע על הצעת החוק בנימוקים תמוהים, בלשון המעטה. לטענתו, הוא בעצם תומך בחוק ורק סבור שצריך להכניס בו שינויים. אבל הגשת ערר לממשלה על החלטת ועדת השרים לחקיקה לעתים קרובות משמשת ככלי לסיכול חוקים בישראל. הרי שינויי נוסח אפשר ומקובל להכניס בעבודה על החוקים בוועדות הכנסת. לגבי טענתו שיש בחוק פגיעה בהסכמי סחר - הסכמי הסחר מתירים במפורש הגבלות מטעמי הגנת בעלי-חיים. יש לכך גם תקדימים: איסור על סחר בכבד מפוטם בקליפורניה, וכן מגבלות על סחר בחיות בר ובמוצרי קוסמטיקה שנוסו על בע"ח – או ההגבלות על יבוא בשר לא כשר לארץ, שמעולם לא הובילו לסנקציות נגד ישראל.
הצעת החוק העלתה מחדש את הדיון התקשורתי בפיטום אווזים. אורי שביט, מהבלוג "טבעוניות נהנות יותר", התעמתה עם מפטם האווזים רן ואחנון בתכנית "ערב חדש", ועם יבואן כבד אווז זאב פרידמן בתכנית הרדיו של גבי גזית.
בתכנית "לילה כלכלי", ששודרה ב-6.6.2013, התעמת המנחה, דב גיל-הר, עם ח"כ איתן כבל, והאשים אותו בכך שהוא "נכנס לו לצלחת". בסיום הראיון,
בהתרסה כנגד הצעת החוק, אכלו גיל-הר וצוות התכנית כבד אווז בשידור. ההתנגדות שהפגין גיל-הר להצעת החוק זכתה לתגובות ביקורתיות, ובתכנית הבאה התארח בתכנית השחקן שי אביבי, שהסביר יותר בהרחבה על הסבל שעוברים אווזים כתוצאה מהליך הפיטום, והצליח לעורר במנחה התכנית תגובות מעט יותר אמפטיות. גם שניים מחברי צוות הפרשנים של התכנית, ליאת רון ומאיר ברק, ביקרו את גיל-הר. נראה שדיעותיו של גיל-הר לגבי הצעת החוק אכן השתנו, ובפעם הבאה שהתכנית עסקה בנושא - לאחר הדיון בוועדת השרים - הוא פתח את דבריו במילים "ועדת השרים לחקיקה מאשרת היום את הצעת החוק שאוסרת על יבוא כבד אווז לישראל, ולמעשה מוציאה את המאכל מהצלחת שלנו - וטוב שכך".
אז מה עושים?
- כותבים לשרים. כתבו בפייסבוק לשר לביטחון פנים יצחק ("עשיתי טובה לחבר") אהרונוביץ' ולשר החקלאות יאיר שמיר ודרשו מהם למשוך את הערר או להביא אותו להצבעה!
- מצטלמים. הצטלמו עם ברווזון ו/או שלט מאולתר, העלו את הצילום לעמוד הקמפיין "פיטום אווזים, לא בצלחת שלי!"
- מתעדכנים. אם הערר לא יימשך או יובא לדיון – אנו נחריף את פעולות המחאה ונפגין גם מול ביתם של השרים במחאה על הזלזול הבוטה בציבור, בנורמות ההתנהלות הפוליטיות וכמובן בבעלי החיים. עקבו בפייסבוק אחרי דף אנונימוס ודף הקמפיין לאיסור סחר בכבד מפוטם, התעדכנו באירועים ובקריאות לפעולה - ונסו לפעול כמידת יכולתכם כדי שיחד נשמיע את קולם של עופות המים המעונים במפטמות.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה